大家好,号称宝珀最美正装表的6654到底怎么样呢?其实对于宝珀来说也是拥有非常悠久的历史,同时对于腕表而言,也是也是一只全历月相表,同时具备日期、星期、月份、月相,4种功能,对于功能点来说,此款腕表也是非常强大,对于月相腕表来说,数腕表界,也就是浪琴月相稍复杂,再者这款宝珀6654则是非常优秀,同时对于腕表热度而言,此次OM厂也是进行了完美复刻,使得腕表功能细节方面最大限度的还原了正版,当然复刻市场而言,也是有很多复刻表厂家在开模,较早厂家则是BF厂,以及现在的TW厂,当然对于功能点来说,还是比不过TW厂,然而此次OM厂也是对于腕表进行了全面升级,同时细节方面升级到了V3版,也是非常值得解毒入手的一款复刻表神器!
OM厂宝珀6654怎么样
对于OM厂而言,此次腕表也是升级到了V3版,当然版本从之前的V1到现在的版本,细节方面也是更加优秀!下面也是OM厂的一个官方对比,大家也可以观看一下!对于OM厂来说现在出的第三代版本。他做了一个比较大的一个升级。整体一个盘面指针字面。然后做了一次升级。厚度的话。他因为他用的是一个9015的一个复杂机芯嘛。所以他直接剔除了原来那个就是第一代的甲板机芯。做成了第三代的。跳过了第二代。然后做成第三代的一个一体机芯。直接是在9015机芯基础上就进行了一个魔改。就改动了以后他保留了。直接就是他在他原来的甲板上进行一个打磨。所以我们可以看到他的这个机芯是跟原装一样。这个齿轮是真实会动的。它上面一样有宝珀这个自产机芯的一些纹理。是与正品保持着一致的功能。整体的厚度是从最开始第一代的12.6MM降到了11左右。原装是十点六的。但是第三代它比第二代的时候是做薄了一毫米。跟原装的差别还有一毫米的一个差距。
整体对比:正品和OM厂复刻版本都是40mm的表盘。从正面可以看出宝珀月相的经典元素与特点。双表圈的表壳与罗马数字的时标以及柳叶形指针。外观效果非常不错,复刻版本对比正品能还原到什么地步呢?我们接着往下看。
日历数标对比:这款宝珀6654日历不同其他手表设有日历框显示,由于附有太多功能显示,把日历显示直接展示在字面的轨道上。日历字体大小、粗细、墨迹OM都一比一还原于正品,细节处理很到位,于正品丝毫没有差别。
表冠对比:将10.65毫米的表冠打磨的如此精细,这样的功力不可谓不深厚,足以见得OM厂在制表技艺上的成就,且在表冠上镌刻有JB标志,重点突出其身份的象征。
日历窗:梯形日历窗设计,OM做的很不错。日历窗和月相窗成立体阶梯设计,OM保持和正品一样效果。桥型罗马刻度圆润有致,每一粒都是按照正品一比一打造。
字面对比:OM破解正品字面工艺,白色底纹有细纹印刷经过无数次油墨叠加印刷而成。整个表盘都采用银白色调搭配,和六点钟正对的月相以及中央蛇形指针的独特设计相得映彰,得到了不少喜爱收藏人士的关注。月相盘机芯内部边缘有59个齿,月相轮在受到传动轮的推动后,每天向前推进一齿,此时月相盈亏的变化便能适时显现在表盘上了。
厚度对比:从侧面来看两款腕表的厚度没有任何差别,看上去都比较厚实,更适合一些手腕粗壮的人来佩戴。而且与正装佩戴完全不显突兀,可以说是一款地道的正装表。
齿纹表冠上印有宝珀LOGO,由于OM也是采用了自行研发的6654机芯,所以在中壳厚度上很接近原版。这里我们看到表耳的倒角弧度与正品一样,由于这款宝珀月相的调校按键在表耳之上,所以可以看出OM对表耳处的细节也是很下功夫。
机芯对比:正品采用的是自产Cal.6654机芯,具有月历、星期、日历、月相使用功能,机芯及其复杂。由于复刻技术限制,OM采用9015改6654机芯,机芯游轮、甲板位置和正品有大的偏差,机芯外观现无法达到正品一样。4个小按钮大小保持正品一致,包括弹力手感吻合正品。
对于表圈的印刻技术,OM厂也有着相当丰富的经验,英文logo先经过腐蚀后,再进行表面抛光打磨,做工成熟吻合正品。
重量的话,OM要比正品重一些,因为厚度比正品厚,钢会用的多一些,肯定会比正品重!6g的重量偏差,带在手上也是没什么感觉的!
表扣的做工细节 就不评论了,如果你有正品的宝珀月相,扣子坏的话 完全可以用OM的代替,可以省下不少的费用!表扣的刻字,宝珀的英文logo缩写,真的是完全还原了正品!但是我要吐槽的是OM出厂的时候用了一条牛皮表带,质感是非常的不好,比较硬!
总结:今天对于表友提出的宝珀6654如何做了简单的分享,同时以上分享也是OM厂官方出的数据,整体腕表细节方面也是最大限度的还原了正版,中意的表友也是可以大胆入手!
发表评论